4000名生病孩子VS一名醫生
經(jīng)濟觀(guān)察報:當前醫藥體制改革熱點(diǎn)很多,為什么你選擇完善兒童醫藥體系作為本次提案的重點(diǎn)?
楊文龍:之所以選擇這個(gè)提案,主要是基于我國目前的兒童醫療體系狀況提出來(lái)的。我希望通過(guò)提案,能夠引起有關(guān)方面和社會(huì )各界對這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注,群策群力,共同解決兒童“缺醫、少藥、不安全”的現狀,實(shí)現兒童“病有所醫、有藥可醫、用藥安全”;作為一家醫藥企業(yè),我們更有責任和義務(wù)關(guān)注兒童醫藥體系完善的問(wèn)題。
改革開(kāi)放以來(lái),我國在兒童醫藥衛生領(lǐng)域取得了比較顯著(zhù)的成就。例如,我國的嬰兒死亡率已經(jīng)由1981年的34.7‰下降到2007年的15.3‰,下降了56%,基本杜絕了各種兒科重大疾病的爆發(fā),這對于一個(gè)擁有3億兒童的國家,是非常了不起的成就。
當前,我國兒童醫藥衛生領(lǐng)域存在的主要問(wèn)題可以歸納為三個(gè)方面““缺醫、少藥、不安全”。首先是人才缺口很大。舉例而言,我國兒科專(zhuān)科醫生目前只有6.17萬(wàn)人,也就是說(shuō),平均每4000名生病的孩子才能分配到一名醫生。而美國的這一比例則是我們的6倍,“就醫難”成為兒童醫療領(lǐng)域的一個(gè)突出問(wèn)題;其次是兒童專(zhuān)用藥不足。有關(guān)數據顯示,我國現有3500多種藥物制劑品種,但其中專(zhuān)供兒童使用的藥品僅為60多種,不到總數的2%,成為我國兒童醫藥衛生領(lǐng)域的一個(gè)“軟肋”。還有一個(gè)比較嚴重的問(wèn)題,就是“兒童生病用兒童專(zhuān)用藥”的科學(xué)觀(guān)念淡薄,許多家長(cháng)、兒科臨床醫護人員等缺乏兒童科學(xué)用藥的常識和培訓,帶來(lái)較為嚴重的不安全問(wèn)題。
經(jīng)濟觀(guān)察報:在加強兒童醫療隊伍建設中,完善我國兒童醫藥體系,有哪些方面需要完善?
楊文龍:當前,我國兒童醫藥衛生發(fā)展水平與兒童健康需求之間的矛盾仍然比較突出,我們需要從完善兒童醫藥體系法律法規建設、加大政府投入和監管力度、加強兒童醫療隊伍建設、加大兒童安全用藥宣傳四方面著(zhù)手,達成“病有所醫、有藥可醫、用藥安全”三大目標,實(shí)現建設中國特色兒童醫療衛生服務(wù)體系的整體任務(wù)。
一是要完善兒童醫藥體系建設的法律法規、政策規劃,做到有法可依、有規可循,從制度上解決兒科人才緊缺、兒童安全用藥等影響兒童醫藥體系建設的問(wèn)題;
二是要進(jìn)一步落實(shí)政府責任,加大政府投入,加強政府監管力度,建立和完善對兒科和兒童用藥的財政補貼機制,實(shí)現“有人聽(tīng)、有人管、有人辦、出成效”;
三是積極推進(jìn)醫院兒科補償機制的改革,有效而徹底地解決“兒科萎縮”和“兒科人才緊缺”等問(wèn)題;
四是積極發(fā)揮社會(huì )各界的協(xié)作力量,加大兒童醫藥健康的宣傳和監管,推進(jìn)多元化機制建立,引入媒體、NGO等社會(huì )力量和社會(huì )機制,加強社會(huì )監督力度,讓“兒童生病用兒童專(zhuān)用藥”的理念深入人心。